Nieznajomość prawa szkodzi?
Odpowiedz| Autor | Post |
|---|---|
xOlivia26xPostów: 12 |
Napisany: 28.04.2011 19:22 Jak sądzicie, czy przeciętny obywatel niebędący prawnikiem powinien znać się, chociażby trochę na prawie? Umieć np. zinterpretować przepisy prawne, sporządzić najprostszą umowę cywilną, wiedzieć jak postąpić w dwuznacznych sytuacjach ? Z reguły przeciętny obywatel prawa nie zna.
Post edytowany 2 razy, ostatnio 29.04.2011
|
|
|
|
sandrusiaa007Postów: 156 |
Napisany: 01.05.2011 16:23 jakieś tam podstawy powinien znać.. ofc nie mówię o znajomości całych kodeksów itd, ale jakies podstawowe informacje powinien wiedzieć :)
|
BelormorothPostów: 945 |
Napisany: 02.05.2011 02:31 Koles przykladowo pali na przystanku a nie ma TV co powiedzmy moze udowodnic.
Wszedl zakaz palenia i dostaje mandat bo jak napisalas nieznajomosc prawa szkodzi.
Ich nie interesuje raczej ze nie wiedzialas ze nie wolno.
Jak kogos zabijesz tez powiesz ze nie wiedzialas ze tak nie wolno? ;]
|
Marcin1983Postów: 2 |
Napisany: 02.03.2012 23:59 Zacznijmy od tego, że prawo powinno być proste zrozumiałe dla każdego obywatela (póki co takie nie jest) dlatego tez prawnicy nie powinni go tworzyć bo w ich interesie jest to, żeby prawo było trudne do zrozumienia, czyli takie, które tylko oni by rozumieli bo dzięki temu mają więcej klientów w swoich kancelariach, ale generalnie uważam, że żadnego obywatela nie powinna NIGDY usprawiedliwiać nieznajomość prawa bo wtedy każdy kto działa w złej wierze będzie się w ten sposób usprawiedliwiał co w konsekwencji utrudni jeszcze bardziej łapanie przestępców.
|
Napisz odpowiedź
Musisz być zalogowany, aby móc odpowiadać na tematy.